ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  2. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  3. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  4. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  5. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  6. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  7. «Отравление всех без разбора, и детей, и взрослых». Химик прокомментировал идею Лукашенко удобрять поля солью
  8. Анна Канопацкая меняет фамилию
  9. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  10. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  11. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  12. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  13. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси


Постоянное представительство Беларуси при международных организациях в Женеве опубликовало размышления по поводу свободы СМИ. Как раз 3 мая отмечается Всемирный день свободы печати, сообщает БЕЛТА. Что же не так с дипломатическими размышлениями?

Карта индекса свободы прессы. Источник: rsf.org
Карта Индекса свободы прессы. Источник: rsf.org

Во-первых, где же представительство опубликовало свои размышления, кроме госагентства БЕЛТА, нам найти не удалось. Ни на странице представительства на сайте МИД, ни на самом сайте МИД, ни в Facebook, ни в Twitter 3 мая такой публикации не было.

«Несколько десятков представителей белорусских государственных СМИ, в том числе телевизионные ведущие, авторы газетных колонок и даже пресс-секретарь МИД, сегодня находятся под западными санкциями. За что? Да просто за честное выполнение своих профессиональных обязанностей!» — подчеркнули дипломаты.

Напомним, сейчас в заключении за честное выполнение своих профессиональных обязанностей находятся 33 представителя белорусских медиа. Нахождение за решеткой и невозможность съездить в «Акрополис» за покупками — все же несоизмеримые вещи.

«Под ударом собственных властей находятся отдельные журналисты, выступающие за подлинную свободу слова и ограничение цензуры. Наиболее яркие примеры всем известны: уголовное преследование Джулиана Ассанжа, заключение под стражу Марата Касема, увольнение Такера Карлсона. Западные страны довольно часто критикуют ситуацию в сфере свободы СМИ в Беларуси и других странах “к востоку от Варшавы”, замалчивая проблемы у себя дома», — считают белорусские дипломаты.

Беларусь довольно часто критикует ситуацию в сфере свободы СМИ в США и других странах «к западу от Минска», замалчивая проблемы у себя дома. Ассанж разместил секретные документы и находится под стражей, Касема обвиняют в предоставлении средств подсанкционному ресурсу в ЕС, и он сейчас на свободе, любимый пророссийской пропагандой Такер ушел с канала Fox News на фоне скандала с его поддержкой теорий заговора и конфликтов с начальством. Напомним еще раз — 33 белорусских журналиста находятся под реальным ударом собственных нелегитимных властей, то есть в СИЗО и колониях.

Белорусские журналисты проводят пикет у здания РУВД Октябрьский района Минска, после ряда задержаний своих коллег на митингах против фальсификаций на президентских выборах 2020 года, Минск, 2 сентября 2020 года. Фото: TUT.BY
Белорусские журналисты проводят пикет у здания РУВД Октябрьского района Минска после ряда задержаний своих коллег на митингах против фальсификаций на президентских выборах 2020 года, Минск, 2 сентября 2020 года. Фото: TUT.BY

«В странах Европы под различными предлогами преследуются русскоязычные СМИ, закрываются белорусские телевизионные каналы», — продолжает разоблачать коллективный Запад белорусский МИД.

В Беларуси годами под различными предлогами преследуются все независимые СМИ и прекращается вещание европейских телеканалов.

Опубликованный «Репортерами без границ» 3 мая 2023 года очередной Всемирный индекс свободы прессы в контексте рассуждений о «пропагандистской войне» как характерном факторе работы медиа в ряде стран акцентирует «усиление пропаганды» и атак на независимых журналистов лишь со стороны России. «При этом принятый в декабре 2022 года украинский закон о СМИ, усиливший цензуру и санкционировавший возможность штрафов и закрытия любого телеканала, газеты и сайта, если властям по каким-то причинам не понравится их контент, оценивается как шаг к “соответствию с европейским законодательством о СМИ” (к слову, этот закон в свое время жестко критиковала Международная федерация журналистов)», — заметили в постпредстве.

На оценку России в индексе повлияли и совершенные ее армией военные преступления, говорится в документе. Россия — страна-агрессор. Она сейчас ведет войну с Украиной. Та же защищается, в том числе и новым законом о СМИ, принятым после трех лет обсуждений именно на фоне войны. В Беларуси, например, в случае войны законом о военном положении предусмотрено создание органов военной цензуры, введение военной цензуры, установление ограничений на поиск, получение, передачу, изготовление и распространение информации, установление особого порядка аккредитации журналистов. Кстати, последнее, кажется, давно на всякий случай ввели.

Ганна Григорьевна Романюк с дочерью Катериной у могилы Михайла. Фото: Ольга Мусафирова, специально для «Новой газеты. Европа»
Ганна Григорьевна Романюк с дочерью Катериной у могилы Михайла. Фото: Ольга Мусафирова, специально для «Новой газеты. Европа»

«На этом фоне в Беларуси (впрочем, как и во всех остальных странах СНГ) со СМИ, по оценке “Репортеров без границ”, конечно же, все “традиционно плохо”, а власти разрабатывают законы, “чтобы придать юридическую окраску своим атакам на свободу прессы”», — пытаются иронизировать в МИД Беларуси.

«Антиэкстремистское» законодательство в Беларуси является в том числе оружием борьбы с независимой прессой — прежде всего как основание для блокировки доступа к онлайн-СМИ и привлечения к ответственности за распространение информации. А первое уголовное дело по новой статье Уголовного кодекса 130−2 (Отрицание геноцида белорусского народа) было возбуждено в связи с публикациями в независимых СМИ.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Однако, как бы то ни было, авторы обзора не смогли пройти мимо наиболее вопиющих ограничений журналистской деятельности в ряде западных стран, «используемых под предлогом обеспечения национальной безопасности».

Так, в Греции имеет место слежка за журналистами со стороны спецслужб с помощью шпионского ПО Predator.

Мы не знаем названия ПО, с помощью которого белорусские спецслужбы следят за белорусскими журналистами. Но «прослушка» регулярно появляется в госСМИ уже много лет.

В Великобритании журналистским расследованиям угрожает законопроект о национальной безопасности. В Латвии регулятор СМИ произвольно отозвал лицензию у «независимого» российского канала.

В Беларуси просто существованию независимых медиа угрожают законопроекты, ведомства и внезапные блокировки. Например, закон о СМИ собираются ужесточить в очередной раз: «По уведомлению МИД предлагается, что Министерство информации будет принимать решения, симметричные аналогичным действиям недружественных стран». Лицензию получить легко неполитическому или провластному медиа, как легко и потерять, например, доменный адрес без суда.

В Финляндии двое журналистов были осуждены за разглашение государственной тайны, а новое законодательство в Швеции нарушило конфиденциальность журналистских источников.

Одному из сотрудников Helsingin Sanomat назначили наказание в виде 50 суточных штрафов. Еще один журналист газеты остался без приговора, с третьего обвинения были сняты. Журналисты свою вину не признали. В Беларуси за якобы «разглашение врачебной тайны» можно провести полгода в колонии. А поспособствовавших смерти героя публикации так и не найдут.

Специальное законодательство Польши с сентября 2021 года до конца 2022 года препятствовало свободному передвижению и работе журналистов на границе с Беларусью, где погибли по меньшей мере десятки иммигрантов из сотен пытавшихся въехать в Польшу.

Когда мигранты пытались «въехать» в Польшу из Беларуси путем закидывания заграждений на границе стволами спиленных деревьев, независимых белорусских СМИ за их спинами не было. Зато та же БЕЛТА вела видеотрансляцию.

Более дюжины штатов в США предложили или приняли законы, ограничивающие доступ журналистов в общественные места, в том числе запрещающие им участвовать в собраниях законодательных органов и не позволяющие записывать действия полиции. В США же продолжается практика преследований, запугиваний и нападений на журналистов. Так, в сентябре 2022 года был зарезан репортер Las Vegas Review-Journal Джефф Герман. Обвинение в его убийстве было предъявлено государственному администратору округа Кларк, проигравшему первичные выборы после того, как Герман разоблачил его неправомерные действия во время пребывания в должности.

В Беларуси журналистов неоднократно задерживали в том числе и за съемку работы силовиков, а независимые СМИ давно не допускаются в Палату представителей. Что касается убийства, то это трагедия с открытым судебным процессом и освещением в медиа. С обвинением госслужащего. Фантастическая ситуация для Беларуси.

«Подытоживая размышления, вспомним высказывание одного английского журналиста прошлого века: “В Англии свобода печати означает свободу печатать те предвзятые мнения владельца газеты, против которых не возражают рекламодатели”. Это верно и сегодня для многих “независимых” западных СМИ и их “рекламодателей” в виде правительственных структур и иных влиятельных “интересантов”», — резюмировали в постпредстве.

Хорошее высказывание Ханнена Сваффера (1879–1962), который наряду с отменой смертной казни продвигал спиритизм и утверждал, что вызывал призрак бывшего работодателя, а также духов других умерших знаменитостей.

В независимых СМИ как раз таки можно регулярно увидеть альтернативную точку зрения и в том числе подпись «Мнение автора может не совпадать с позицией редакции». В белорусских госСМИ — нет.