ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  2. Анна Канопацкая меняет фамилию
  3. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  4. Помните убийство девушки в Минске, где мать с сыном расчленили труп, сварили и перекрутили на мясорубке? Вот что сейчас с преступником
  5. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  6. Доллар приближается к трем рублям: что будет с курсами во второй половине марта. Прогноз по валютам
  7. «Так живет почти вся Беларусь». В Threads показали расчетный лист якобы с одного из предприятий — некоторых удивила зарплата
  8. BELPOL: Российский завод сорвал сроки и выставил огромный счет беларусам за «союзный самолет»
  9. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  10. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения курса доллара
  11. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
Чытаць па-беларуску


/

Беларуска оставила в сети отзыв о медцентре, где проходила обследование, после этого клиника раскрыла ее диагноз. Этот случай прокомментировали в Национальном центре защиты персональных данных.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com

«Я разместила публичный отзыв о медицинском центре на одном из популярных сайтов. В ответ администрация клиники опубликовала комментарий, в котором указала результаты моего ультразвукового исследования и диагноз, который мне поставили. Я была шокирована — разве они имеют право так поступать?» — поинтересовалась женщина.

Нет, не имели, сообщили в центре.

Там пояснили, что сведения о состоянии здоровья являются специальными персональными данными (ПД), обработка которых должна осуществляться в соответствии с пунктом 2 статьи 8 соответствующего Закона. Распространение таких данных, в том числе в ответах на публичные отзывы в интернете, допускается только при наличии согласия субъекта ПД, то есть в данном случае пациентки. Такие действия медцентра нарушают требования законодательства.

«Медицинские учреждения должны помнить: даже в стремлении защитить свою репутацию нельзя нарушать права пациентов», — подытожили в организации.