ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  2. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  3. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  4. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  5. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  6. Анна Канопацкая меняет фамилию
  7. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  8. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  9. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  10. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  11. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  12. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?


Михаил (имя изменено по его просьбе) живет в Польше полтора года и работает в сфере 3D-дизайна, помимо основной работы берет сторонние заказы. С одним из клиентов у белоруса возникли проблемы, о которых он рассказал в интернете. Теперь заказчик обвиняет Михаила в разглашении информации, требует почти 5000 долларов и грозит судом. О своей ситуации белорус рассказал изданию MOST.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В Польше у Михаила открыт аналог белорусского ИП (jednoosobowa działalność gospodarcza — единоличная предпринимательская деятельность). Однажды местная фирма связалась с ним через Facebook и предложила выполнить заказ по созданию 3D-фигур.

— Мы подписали договор о выполнении работы с передачей авторских прав (umowa o dzieło). Причем в документе не были оговорены ни сроки, ни сумма оплаты, ни конкретные требования со стороны заказчика. Вся наша предметная переписка велась в Facebook — я на всякий случай сделал скриншоты диалога, — говорит белорус.

Тем не менее договор был подписан, и Михаил приступил к работе. Но дальше все пошло не по плану.

«Двухнедельная работа продлилась полгода»

— Мы начали сотрудничать в сентябре 2022 года. Я рассчитывал сдать работу через две недели. Но в ходе выполнения фирма начала просить о добавлении каких-то новых элементов и правок, изначально не оговоренных. Плюс менеджеры выходили на связь чуть ли не раз в неделю, т.е. очень редко. В итоге все затянулось, и итоговый вариант я сдал лишь к Новому году, — рассказывает Михаил.

Но после завершения работы вместо оплаты белорусу предложили взяться за новое задание.

— Возможно, это было глупо с моей стороны, но я согласился: компания пообещала заплатить одним переводом за обе части работы. С продолжением сотрудничества поведение фирмы не изменилось: все так же добавление неоговоренных элементов и редкая обратная связь. Заказ я сдал в феврале. Двухнедельная работа продлилась полгода. Работа завершена, заказчик остался доволен — и визуалом, и технической частью, — рассказывает Михаил.

Михаил попросил оплату, но заказчик просил подождать и перекладывал ответственность на других сотрудников компании.

— В установленный срок оплата мне не пришла. Я связался с менеджером. Она сказала, что директор фирмы уехал, вернется через неделю — тогда и будет оплата. Но денег я не получил и через неделю. Связался повторно, но менеджер сказала, что больше не работает на том проекте, и дала контакты другого. Новый менеджер сказал, что компания все-таки недовольна моей работой и нужно добавить еще несколько элементов. Я разозлился и сказал, что ничего делать не буду, пока не получу свои заработанные деньги. На дворе был уже апрель, — рассказывает Михаил.

«Говорили о разглашении коммерческой тайны»

Плату за проделанную работу белорус все-таки получил — в мае, но лишь две трети от суммы, обещанной фирмой-заказчиком.

Молодой человек разозлился и написал негативные отзывы о компании на всех интернет-площадках, где только смог. А спустя две недели на почту пришла угроза от имени фирмы: если все отзывы не будут удалены в течение 14 дней, на белоруса подадут в суд.

— Они говорили о разглашении коммерческой тайны и даже привели какие-то пункты из договора, которые я якобы нарушил. Но самое интересное, что подробностей работы я нигде не разглашал. Ни один пункт договора также мной нарушен не был, — уверен Михаил.

Чтобы как-то сгладить ситуацию и избежать навалившихся проблем, молодой человек принялся «подчищать» отзывы, но некоторые по техническим причинам удалить не удалось.

Теперь компания требует с белоруса 20 тысяч злотых (4900 долларов), угрожая судебным разбирательством в случае неуплаты. Михаил с этим не согласен и платить отказывается. Он уже направил бывшему клиенту письмо, в котором изложил, почему считает, что не нарушал договор. Сейчас он ждет реакции со стороны компании.