ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  2. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  3. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  4. Анна Канопацкая меняет фамилию
  5. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  6. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  7. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  8. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
Чытаць па-беларуску


Жительница Беларуси столкнулась с сексуализированным насилием. Напавший на нее мужчина был осужден, но впоследствии умер. Несмотря на это, женщина решила добиться компенсации морального ущерба — если не с него, так хотя бы с его наследников. Необычное дело рассматривал суд Ленинского района Гродно, итог стал известен из банка судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Как следует из документа, Валерий (все имена вымышлены) изнасиловал Марину и за это был осужден по ч. 1 ст. 166 УК (приговор неизвестен, но он мог составить до 4 лет ограничения или до 7 лет лишения свободы. — Прим. ред.). Позже мужчина скончался.

Пострадавшая подала иск в суд. Она указала, что случившееся причинило ей глубокие моральные страдания: она чувствовала унижение и тревогу, а также стыд перед своим мужем, коллегами и родственниками. Моральный ущерб она оценила в 100 000 рублей. Поскольку преступник умер, женщина просила взыскать деньги с его наследников.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

В деле было четыре ответчика. Они не признали иск и отказывались платить. Трое из них были несовершеннолетними детьми Валерия.

Суд пришел к выводу, что Марина имеет право на компенсацию морального вреда.

При этом было установлено, что наследство после смерти Валерия приняли только три человека — те самые дети. А значит, только они отвечают по его обязательствам и с остальных ущерб не может быть взыскан.

Кроме того, как отмечается в решении, учитывалась степень моральных страданий пострадавшей и материальное положение несовершеннолетних детей, у которых нет никакого дохода.

В итоге требования изнасилованной женщины были удовлетворены, но только на малую часть. Троих детей преступника обязали выплатить ей всего лишь по 900 рублей с каждого.

Наследство — это не только имущество, но и обязательства и долги. Согласно статье 1033 Гражданского кодекса, в наследство не входят некоторые права и обязанности, «неразрывно связанные с личностью» умершего, например его право на компенсации от других людей. Однако, согласно постановлению Пленума Верховного суда, в круг исключений не попадает обязанность умершего во возмещению причиненного им вреда — она все же передается по наследству. Но, как и другие долги, только в пределах стоимости того имущества, которое получили наследники. При этом требования о компенсации морального вреда, согласно статье 209 Гражданского кодекса, не имеют исковой давности.